Az Annals of Internal Medicine című szaklap január 25-i számában megjelent tanulmány szerzői szerint az eredmények arra utalnak, hogy a székletvizsgálat valódi alternatívája lehet a vastagbéldaganat-szűrés jelenlegi első számú eszközének számító vastagbéltükrözés (kolonoszkópia) helyett.

Fogyókúra éhezés nélkül, tartós eredménnyel, könnyedén!> > >    [0]

A tanulmány egyik szerzője, Dr. Douglas Corley, az oaklandi Kaiser Permanente intézet munkatársa elmondta, hogy az úgynevezett széklet immunkémiai tesztek (FIT) során a szakértők a vastagbéldaganatok által kibocsájtott mikroszkopikus mennyiségű vért mutatják ki a székletmintákban. A vastagbéldaganatoknak vagy rákelőző polipoknak azonban elég nagyméretűeknek kell lenniük ahhoz, hogy elkezdjenek vért felszabadítani a beteg székletébe. Ha tehát az összes nagy tumort és polipot kimutatták és eltávolították a szűrés első évében, a szakértők attól tartottak, hogy az ezt követő években jelentősen visszaeshet a rák detektálása. A kutatók ezért a Kaiser Permanente közel 325 ezer betegének adatait vizsgálták meg, akik egy négy éves időszakban székletvér-vizsgálatokon estek át az intézetben. A szűrés első évében a székletvér-vizsgálat a betegséggel diagnosztizált résztvevők 84,5 százalékában mutatta ki a vastagbéldaganatot. A székletvizsgálat hatékonysága azonban a második, a harmadik és a negyedik évben is 73 és 78 százalék között váltakozott, ami azt jelenti, hogy továbbra is kimutatta a detektálható méretűvé váló daganatokat.

Természetes ránctalanítás - az érett bőr is üde lesz> > >   [0]