data:image/s3,"s3://crabby-images/2589c/2589c4145d70249cf986ffca02f47de07fd5e49a" alt=""
A férfi keresetében előadta, hogy felesége a házasságkötésük, 1999 óta nem hajlandó házaséletet élni vele, és még azt sem indokolta meg pontosan, miért, miközben megköveteli, hogy sok pénzt költsön rá – adta hírül a Yonhap hírügynökség.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b573e/b573e3356755a2d86e16b9157338c92d29401ab9" alt="szexhiány, válás szexhiány, válás"
A bíróság bizonyítottnak látta, hogy a pár nem él szexuális életet, mégis elutasította a férj keresetét, mert a feleség késznek mutatkozott „a helyzet megoldására”, hajlandó kezelésre járni, és, mint mondta, „minden szükségeset megtesz, hogy túljussanak ezen a helyzeten”.
A bíróság megállapítása szerint a házasság 2007-ig – a szexuális kapcsolat hiánya ellenére – működött, és úgy találta, nincs elegendő bizonyíték arra, hogy a házasélet hiányáért eredendően a nő a felelős. Ha mindkét fél tesz erőfeszítéseket, elkerülhető a válás – vélték a bírák.
Dél-Koreában a válások száma 2008-ban 6,1 százalékkal kevesebb, mint előző évben. A válások legfőbb oka a házastársak összeférhetetlensége, anyagi okok, illetve a hűtlenség volt.